Z delom Senada Jušića, ki je bilo, ni tako, oprostite temu izrazu, ampak na Koroškem to rečemo za tiste, ki res slabo delajo. Je povezana tudi naslednja točka, ki pa meni gre do srca, res mi gre do srca, sem neka srednja generacija v tej državi, verjamem v meritokracijo. Verjamem v to, da se da s svojim delom doseči tudi svoje sanje. Poglejte, to, da se je specializirani državni tožilki in kasneje smo izvedeli tudi sodnici, ostali ekipi, ki obravnava zadevo Kavaški klan, ki je mafija, ena najhujših, ki jo povezujejo s trgovino s kokainom in tako naprej. To, da se je njej dogajalo to, kar se je dogajalo, malo se jo je varovalo, malo se je ni, potem se jo je varovalo še bolj, kot bi se jo moralo varovati. Potem so ti podatki odtekali morda tudi mafijskim kriminalnim združbam. Samo citiram Roberta Goloba, predsednika Vlade, 1. decembra 2024 na eni od komercialnih televizij je glede varovanja tožilke, tožilke v zadevi Kavaški klan, Mateje Gončin dejal naslednje, citiram: "Verjamem, da namesto, da bi se počutila, da je varovana, je bila nadzorovana, informacije pa so potem odtekale nenazadnje tudi v te kriminalne združbe. To je nedopustno, se strinjam. To je tudi edini razlog, da sem se odločil, da svojo varnostno službo preselim,." konec citata.

Poslušajte, minister, ali sem samo jaz to slišal, je malo prej rekel, da je Senad Jušić in policija dela delovala odlično, pa saj CVZ je del policije, poslušajte, to ne gre. Predsednik Vlade je seveda svojo varnostno službo preselil, ampak on jo je preselil že na začetku mandata, tri mesece po tem, ko je postal predsednik Vlade, ker ji ni zaupal. Od takrat je minilo že zelo dolgo časa, okoli dve leti, znamo seštevati. V Vladi ste očitno ves čas vedeli za problematiko v varnostnih službah. Kaj ste, gospod minister, to je direktno vprašanje, v tem času počeli? Kaj ste počeli dve leti? Tožilka je večkrat, tudi pisno, v korespondenci z generalnim direktorjem Jušićem in vodjo CVZ opozarjala na številne nepravilnosti vodstva CVZ, tožilka je opozarjala, da naj bi med drugim prišlo do nezakonitih vpogledov v nadzorno kamero, nameščeno na njeni hiši, ki je spremljala gibanje tožilke in njene družine. Si predstavljate, kako povsem nedopustno! Tisti, ki bi morali varovati tožilko, ki preganja eno najhujših mafij, ki dobesedno melje ljudi v čevapčiče, so nezakonito spremljali njo in njeno družino. Pa to, poslušajte, je scenarij za najbolj grozen film, ne pa za realnost, ampak žal ne tako kot tisto na začetku, niso bile moje sanje, ampak resničnost, je tudi to naša resničnost, 2024, 2025, Republika Slovenija članica Evropske unije. V tej resničnosti tudi vi živite, kolegice pa kolegi, vsi mi živimo tu, državljanke in državljani. Ne vemo kdo ali nam in kdo in za koga sledi, nadzoruje naše gibanje, naše družine in tako naprej. Ne vemo. Ali ste vi pripravljeni v takem vzdušju in s takim občutkom živeti? Jaz nisem V poslanski skupini NSi nismo in zato smo tudi spisali to interpelacijo, skupaj z drugimi, in zato tudi tu izpostavljamo. Kaj je naredil minister? Minister je odredil nabor obveznih usmeritev za odpravo nepravilnosti, je rekel prej. Generalna policijska uprava je potrebovala, poslušajte, to kar osem mesecev za ugotavljanje nepravilnosti in zdaj potrebuje še šest mesecev za poročanje o odpravi. Nepravilnosti novi ved generalnega direktorja policije Damjan Petrič, je ob prevzemu vodenja policije napovedal, da bodo CVZ reorganizirali do 1. aprila. Verjetno je to slaba prvoaprilska šala.

Spoštovani minister Poklukar! Državljanov ne zanimajo obljube o reorganizaciji, zanima jih, kdo in zakaj se je spravil na tožilko v zadevi Kavaški klan, kdaj bodo spisane in vložene ovadbe, kdaj se bodo začeli kazenski in predkazenski postopki glede tega, to nas zanima. Že 15 mesecev je minilo, odkar je tožilka vse odgovorne seznanila z nepravilnostmi, ko je šlo za varovanje predsednika vlade Goloba, se je zadeva rešila v treh mesecih. ko je šlo za varovanje predsednika vlade Goloba, se je zadeva rešila v treh mesecih. Ali vam je, minister Poklukar, pomembno samo varovanje predsednika vlade, za druge se pa ne sekirate, tudi za tiste, ki preganjajo mafijone, za predsednika vlade posebno varnostno službo, za ostale pa, kaj? Ne varnostno službo? Še veliko tega imam za povedati, ampak tudi kolegice in kolegi iz Poslanske skupine Nove Slovenije bodo kasneje v razpravi, kot tudi predlagateljica, ki je odlično uvedla zadevo, bodo kasneje še povedali.

Tatjana Bobnar, zakaj je ona odšla? Očitno, ker ni bila na pritisk. Minister Poklukar, mi iz Poslanske skupine Nove Slovenije bomo danes pritisnili za vaš odhod.

Hvala.

Besedo ima Poslanska skupina Socialnih demokratov, zanjo kolega Damijan Bezjak Zrim.

Izvolite.

Spoštovana predsedujoča, spoštovani minister, predstavniki ministrstev, kolegice in kolegi!

Minevata skoraj dve leti odkar smo v Državnem zboru gospoda Boštjana Poklukarja potrdili kot ministra za notranje zadeve. Po odstopu magistre Tatjane Bobnar so bila pričakovanja do novega ministra zelo velika, nikakor pa niso bila neznanka.

Socialni demokrati smo gospodu Poklukarju jasno izrazili, da je vizija nekdanje ministrice o vodenju resorja, katero v prvi vrsti opredeljujeta integriteta ter strokovnost, za nas osnovni pogoj, ki zagotavlja uresničevanje temeljnega poslanstva resorja za notranje zadeve. Resorja, ki ima ključno vlogo pri zagotavljanju varnosti ljudi, prav tako pa resorja, ki je odgovoren za krepitev zaupanja v policijo. Današnja interpelacija postavlja izvajanje funkcije ministra za notranje zadeve na preizkušnjo s presojo dveh kriterijev. Prvi kriterij je integriteta, ki zagotavlja nedotakljivost organiziranja in delovanja policije s strani politike, drugi pa je strokovnost, ki policiji omogoča izvajanje ukrepov, katerih primarna in edina podlaga za izbiro je učinkovitost zagotavljanja varnosti interesov državljank in državljanov Republike Slovenije.

Naj poudarim, da integriteta in strokovnost upravljanja ministrstva ter delovanja ministra za notranje zadeve nista neki floskuli brez posledic. Oboje ima pomemben učinek na zaupanje v policijo. V luči tega smo z obžalovanjem spremljali odstop ministrice Bobnar prav na račun očitkov o vpletanju politike v policijo in nato še k temu pripadajočo ovadbo policije predsednika Vlade zoper očitke o vplivanju na delo policije. Tudi v zadnjem mesecu smo obravnavali nezaupnico integritete, tokrat ministra za notranje zadeve pri izbiri generalnega direktorja policije, ki ni zagotavljal zakonskih pogojev za zasedeno funkcijo. Minister se je na nezakonito imenovanje generalnega direktorja odzval šele po opozorilih javnosti ter nekako z rezervo obravnaval sklep Upravnega sodišča in pa tudi druga opozorila tekom postopka imenovanja gospoda Jušića.

