V primeru državne tožilke naj jasno povem, da na Ministrstvu za notranje zadeve nismo nič pometli pod preprogo in je vse dokazljivo in preverljivo. Državna tožilka me je preko SMS sporočila 1. marca lani obvestila o zadevi in jaz sem njeno sporočilo uradno in takoj predal pristojnemu direktoratu v obravnavo kot njeno pritožbo, prav tako sem sklical sestanek z vodstvom Vrhovnega državnega tožilstva in jih osebno seznanil s pritožbo in odrejenim izrednim nadzorom. O vsem tem je treba jasno povedati, da sta Državno tožilstvo in policija dva samostojna organa, ki sodelujeta pri preiskovanju in odkrivanju kaznivih dejanj, njuna vloga pa je pri tem formalno ločena. Posamezni državni tožilci nimajo pravne podlage, da bi se lahko vmešavali v način varovanja oseb, ampak je varovanje v izključni pristojnosti policije. Ob vseh dogajanjih Centra za varovanje in zaščito kot minister za notranje zadeve nisem in ne morem biti zadovoljen. Od novega vršilca dolžnosti generalnega direktorja policije pričakujem, da bo enota celostno reorganizirana v roku - to zagotovilo mi je gospod Petrič tudi dal. Ker verjamem v pravno državo, tudi zaupam Specializiranemu državnemu tožilstvu, da bo čim prej potrdilo ali ovrglo morebitne sume kaznivih dejanj pripadnikov te enote. Kot minister za notranje zadeve pa sem izvedel vse svoje zakonske pristojnosti in ukrepe, ki jih imam kot minister v razmerju do generalnega direktorja policije in do policije, zato odločno zavračam očitek, da nisem ukrepal ob nepravilnostmi, ob nepravilnostih v Centru za varovanje in zaščito.

V zadnjih dneh je bilo v medijih mnogo očitkov v zvezi z javnim naročilom za nakup dveh namenskih helikopterjev za izvajanje helikopterske nujne medicinske pomoči, predlagatelj je po tekočem traku skliceval medijske izjave in tiskovne konference o HNMP. Še posebej zanimive so bile Twitter izjave nekdanjih ministrov prejšnje vlade o rešitvah, povezanih s cekini in lobisti. Ob tem je potrebno povedati, da je bil ves ta medijski cirkus nekaterih opozicijskih politikov ravno v času, ko je bilo odprto javno naročilo za nakup dveh namenskih helikopterjev. Seveda ne verjamem v njihovo dobronamernost, da delajo vse, da bo storitev helikopterske nujne medicinske pomoči v Sloveniji javna in nikakor ne zasebna. A poglejmo rajši dejstva. Vlada doktor Roberta Goloba je lani junija sprejela sklep, da se helikopterska nujna medicinska pomoč izvaja kot državna dejavnost, torej kot javna storitev, in da Ministrstvo za notranje zadeve kupi dva namenska helikopterja za izvajanje helikopterske nujne medicinske pomoči ter medbolnišničnih helikopterskih prevozov in helikopterskih prevozov otrok v inkubatorjih v skladu z uredbo komisije. Zakon o zdravstveni dejavnosti in iz njega izhajajoč pravilnik o pogojih izvajanja helikopterske nujne medicinske pomoči jasno določata razmejitev nalog in pristojnosti izvajanja HNMP med ministrstvom za notranje zadeve, torej policijo, in ministrstvom za zdravje, zato je očitek predlagateljev o ugrabitvi HNMP popolnoma neutemeljen. Strokovno-tehnična služba je v raziskavi trga ugotovila, da proizvajalci helikopterjev ne dobivajo, ne dobavljajo prenosne medicinske opreme skupaj s helikopterjem, ker to ni običajna praksa, saj gre v tem sklopu za individualne potrebe posameznega naročnika. Vseh dejstev o nakupu dveh namenskih helikopterjev HNMP je sicer še več in so bila javno predstavljena tako s strani državne sekretarke kot tudi s strani poveljnika letalske policijske enote. Se pa veselim, da je slovenska policija nalogo HNMP s sklepom vlade Republike Slovenije ponovno dobila nazaj, saj jo je nekoč že izvajala in verjamem, da jo bo več kot odlično izvajala tudi v prihodnje.

Naj se na koncu dotaknem še očitka o imenovanju nekdanjega generalnega direktorja policije, magistra Senada Jušića. Še vedno trdim in vztrajam na stališču, da sodba Upravnega sodišča v ničemer ni spremenila status nekdanjega generalnega direktorja policije in je bil magister Senad Jušić zakonito imenovan na mesto generalnega direktorja policije. Prav tako vztrajam, da ne gospod Jušić ne jaz kot minister in ne Vlada Republike Slovenije nismo naredili popolnoma nič narobe. Prav tako so člani uradniškega sveta soglasno potrdili, da magister Jušić izpolnjuje pogoje za generalnega direktorja policije, zato sem tudi od njih dobil obvestilo, da magister Jušić in magister Lindav izpolnjujeta pogoje za imenovanje in zato sem Vladi predlagal magister Senada Jušića v imenovanje, ker je Vlada Republike Slovenije tudi potrdila in ga je imenovala za generalnega direktorja policije. Upravno sodišče je v sodbi ugotovilo, da uradniški svet ni zadostno obrazložil sklepa, zato je sklep nezakonit, vendar ga sodišče ni odpravilo in ne razveljavilo, pač pa ga je obdržalo v veljavi. Prejšnji teden mi je magister Senad Jušić podal odstopno izjavo, saj je želel razbremeniti pritisk na delo celotne slovenske policije, in njegov odstop sem sprejel. Tudi na tem mestu se še enkrat generalnemu direktorju policije magister Senadu Jušiću zahvaljujem za njegovo zelo, zelo dobro vodenje slovenske policije.

Spoštovane poslanke, spoštovani poslanci. Tako kot v življenju, tudi v politiki šteje samo pošteno, vestno, odgovorno delo in tega se celo življenje tudi držim. Vedno sprejemam konstruktivno in dobronamerno kritiko, saj samo tako lahko postanem še boljši in uspešnejši. Nikakor pa ne pristanem na neosnovane očitke, polne populizma, demagogije, podučevanja, izkrivljanja dejstev in očitanja moje domnevne kazenske odgovornosti. Naj vas pa s tega mesta vseeno spomnim, da je v času prejšnje vlade politika kar direktno lomastila po operativnih štabih policije v času demonstracij. Se še spomnite, kako je policija obnašala mirne protestnike, ki so brali ustavo pred stavbo Državnega zbora? Pa kako je oglobila mariborske dijake, ki so izrazili javni protest zaradi zaprte šole, in kaznovala raznašalca hrane, ki je brez maske jedel burek? Ste pozabili na špricanje protestnikov s policijskim vodnim topom po Ljubljani in draž solzivca, ki je zaplenil center Ljubljane? Se še spomnite takratnega notranjega ministra, ki je hodil po Ljubljani obdan, oborožen s specialci? Verjamem, da se spomnite, in verjamem, da danes vidite očitno razliko. Veselim se, spoštovane poslanke in poslanci, da vam bom tudi med razpravo lahko še podrobneje pojasnil posamezne okoliščine in uspehe našega dobrega dela na Ministrstvu za notranje zadeve, zaradi česar verjamem, da boste mojo interpelacijo na koncu tudi v celoti zavrnili. Hvala lepa.

