Tožilka se je zaradi nezaupanja v policijo varovanju odpovedala, saj je posumila, da je prišlo do nezakonitega vpogleda v nadzorno kamero, nameščeno na njeni hiši. Naj spomnim na znameniti stavek predsednika Vlade: "Namesto, da bi bila varovana, je bila nadzorovana." Javno je priznal napake generalnega direktorja policije in ministra Poklukarja, toda ni ukrepal. In pri odstopu gospoda Jušića sta oba, tako predsednik vlade kot minister Poklukar, rekla, da je Jušić delal dobro in da je njegov odstop časten. Kaj je častnega v takšnem delu, kot sem ga zdaj predstavila? Na SVZ so razmere še zdaj nerešene in pred kratkim smo slišali, da mnenje, ali je potrebno ali ni potrebno varovanje tožilke in ostalih, ki delajo v pravnem sistemu, menjajo na SVZ hitreje kot mnenja, mnenje predsednik Vlade oziroma stališče o recimo omrežninah. Saj veste, v parih urah so rekli, da, potem pa ne. In kaj smo danes slišali? Da je bila v obdobju, ko SVZ ni varoval tožilke Gončinove, velika verjetnost, da je bil v Sloveniji morilec Satka Zovka, tako imenovani Cezar. In hvala bogu, tožilka je še živa.

Predlagatelji interpelacije ob tem izpostavljamo dejstvo, da je Generalna policijska uprava potrebovala kar osem mesecev za ugotavljanje nepravilnosti, potem še na zadnjih nadaljnjega pol leta, da bi jih odpravila in napake še vedno niso odpravljene. Mogoče jih bo odpravil novi vodja.

In še nekaj o slabem delu NPU. Statistika dela NPU je tudi slaba. Glede na to, da je primarno področje dela NPU gospodarski kriminal in korupcija s poudarkom na ugotavljanju velike premoženjske koristi je leta 2023 bila cela, celostno ugotovljena škoda, torej protipravno premoženjska škoda 40 milijonov evrov, lani samo še 7,4 milijona evrov. Spomnimo, korupcija pa v državi raste. Razlog slabega dela NPU je brez dvoma v nesposobnosti oziroma slabem delu direktorja NPU, ja, ki si ga je mimogrede predsednik Vlade sam izbral, ki nestrokovno oziroma politično sprejema odločitve o prevzemu sumov kaznivih dejanj in potem namesto, da bi strokovno vodil preiskavo, verjetno deluje politično, torej sprejema odločitve, ki so usklajene s predsednikom Vlade. In še nekaj o preplačanih stražarskih hišicah. Že januarja leta 2023 je ministrstvo objavilo javni razpis za nakup pet stražarskih hišic, ki bodo stale davkoplačevalce kar 50 milijonov evrov. In novinarji, ki so smeli pogledati v notranjost te hišice, so rekli nekako tako: špartanska opremljenost na 2,4 kvadratne metre, za ceno pazite, nekaj manj evrov kot 40 tisoč evrov na kvadratni. Vsem je znano, da je trenutno najdražja nepremičnina v naši državi 10 tisoč evrov na kvadratni, torej, glede na ceno bi pričakovali, da bodo vgrajeni najboljši kakovostni materiali, pa strokovnjaki pravijo, da temu ni tako, da bi lahko dobili cenejše materiale. Za tudi nižjo ceno, če bi se seveda kdo potrudil. Mi lahko samo ugibamo, zakaj se ni nihče potrudil. Nekdo je moral s tem poslom zaslužiti. Nikakor pa ne moremo reči, da je minister deloval kot dober gospodar, in da je čuval proračunska sredstva.

In še nekaj o nakupu helikopterjev. O tem smo tudi že veliko govorili. Namreč, minister Poklukar je po naše kar zavestno prikazoval Vladi lažne okoliščine, saj je predsedniku vlade obljubil, da bo nabavil namenske helikopterje, torej helikopterje, ki bodo opremljeni z medicinsko opremo, tako kot ste jih vajeni videti ali pa smo jih vajeni videti v tujini, vendar ko smo pogledali razpis za dva helikopterja, ki bosta vredna 50 milijonov evrov, smo v resnici videli, da gre za policijske helikopterje, ki pa nimajo medicinske opreme imajo pa seveda osem sedežev, torej tudi na ogled, izlet se lahko bo kdo peljal s tem helikopterjem, nimajo pa postelje, saj veste, da ko poškodovanec potrebuje prevoz s helikopterjem, rabi posteljo, ne s sedeža, gre za najhujše poškodovance. Zakaj je temu tako? Uganka za zdaj ostaja nerešena.

In na koncu še k imenovanju generalnega direktorja gospoda Jušića. Kljub temu, da je gospod senat Jušić odstopil, je potrebno poudariti, da je bilo nezakonito njegovo imenovanje najprej za vede generalnega direktorja, to je bilo 23. 2. 2023. Takrat je bil iz nam znanih virov gospod Poklukar opozorjen, da Jušić ne izpolnjuje pogojev, namreč zakon o javnih uslužbencih v devetem odstavku 83. člena govori, da tudi vršilec dolžnosti ne more postati nekdo, ki ne izpolnjuje pogojev. Preveritev izpolnjevanja pogojev za gospoda Jušića, je bila za gospoda ministra na dosegu roke. Lahko bi upravo za organizacijo in kadre vprašal, kako je z njegovim izpolnjevanjem. Zdaj lahko samo dvomimo, ali ni vprašal ali pa je bil zaveden. Nekaj se je zgodilo, kajti izkazalo se je, da gospod ne izpolnjuje pogojev. In kasneje je seveda gospod Poklukar tega istega gospoda Juršiča imenoval oziroma dal vladi imenovati na mesto generalnega direktorja s celimi pooblastili. Kolikokrat je bil na to opozorjen ne samo od politikov, ki se menda na stroko ne spoznamo, ampak od uglednih pravnikov, vendar je bil trmast do trenutka, dokler nismo v Novi Sloveniji dejansko dali interpelacijo in videli, da je javnost stopila na našo stran. Glejte, Poklukar je torej 23. 2., na tiskovni konferenci bil javno seznanjen, da ne izpolnjuje pogojev. Kljub temu je vztrajal več kot dve leti v takšnem stanju, zato pod vprašaj postavlja vse odločitve direktorja policije od 23. 2. pa do zdaj -direktorja policije, ne kogarkoli. Kako naj bi ljudje tej policiji še zaupali? Da, verjetno je gospod Jušić z odstopom najbolj razbremenil sebe, ker roko na srce ni bil kos funkciji, nikakor pa ni mogel razbremeniti vseh, posebno ne predsednika Vlade in ministra Poklukarja, da so na to mesto imenovali človeka brez izpolnjevanja pogojev in da, ko so bili večkrat opozorjeni, niso reagirali. In kaj je posledica te njihove trme? To, kar sem rekla na začetku, kriza vodenja policije, razpad sistema po celi piramidi, nezaupanje javnosti, upad ugleda policije. Namreč javnost si zasluži vsaj občutek varnosti. In veste, kdaj je bila največja, največji občutek varnosti oziroma je javnost najbolj zaupala policiji, to kažejo tudi številke Eurobarometra in Valicona? To je bilo v času, ko so policijo vodili gospa Tatjana Bobnar in gospod Lindav.

