Госпожо Митева, желаете ли да предоставите предварителна информация? Не желаете. Добре, благодаря Ви.

Преминаваме към първия кръг от въпроси.

От групата на ГЕРБ-СДС – заповядайте, господин Гаджев.

ВИКТОРИЯ ВАСИЛЕВА (ВЕЛИЧИЕ, от място): Процедура!

ПРЕДСЕДАТЕЛ РАЯ НАЗАРЯН: Заповядайте, госпожо Василева.

ВИКТОРИЯ ВАСИЛЕВА (ВЕЛИЧИЕ): Благодаря Ви, госпожо Председател.

Взимам думата за процедура. Ще ми позволите обаче кратичка обосновка на процедурата, за да Ви стане ясно.

На 24 юни изпратих искане до служебния министър-председател и министър на външните работи господин Главчев и до министъра на отбраната господин Запрянов, с което помолих да ми бъдат предоставени около осем документа, като, забележете, във всеки документ, след като трябва да опазваме тайните на НАТО и не може да ми предоставите самия документ, аз съм поискала към всеки документ да ми предоставите заявените от съответния служебен министър на тази среща –на военния министър, на външните работи, съответните позиции и поети ангажименти от името на страната.

Така че, госпожо Председател, много Ви моля да напомните на министъра на отбраната разпоредбата на чл. 112 на Правилника, в която той няма право да отказва информация, дори тя да е с гриф „строго секретно“, на народен представител, още по-малко на заместник-председател на Народното събрание. Благодаря Ви.

ПРЕДСЕДАТЕЛ РАЯ НАЗАРЯН: И аз Ви благодаря.

Господин Гаджев, заповядайте.

ХРИСТО ГАДЖЕВ (ГЕРБ-СДС): Уважаема госпожо Председател, дами и господа народни представители! Уважаеми господин Министър-председател и служебен министър на външните работи, господин Министър на отбраната и госпожо Заместник-министър! Нека да уточним само малко неща. Бих искал да направя един коментар относно класифицираната информация. Народните представители имат достъп до национална класифицирана информация по принцип „необходимост да се знае“ – това е записано в Конституцията, но за достъп до класифицирана информация на ниво НАТО или на Европейския съюз съответно се издава по определен ред, който е описан в Правилника и в документите на Народното събрание. Така че нека да не спекулираме по това нещо, защото вече започваме да ставаме близки на вицове за Щирлиц.

Да мина на въпроса, който искам да задам, пък вече Вие ще прецените дали министър-председателят и министър на външните работи, или министърът на отбраната ще отговори.

Трябва да уточним едно нещо. Срещите на върха на НАТО – те не са от среща на среща, а всъщност са постоянен процес между различните срещи на върха и по изпълнението на ангажиментите. В този смисъл съвсем логично е изпълнението на плановете за защита и възпиране на нападение над България да са с гриф за класифицирана информация, тъй като освен нашите приятели и нашите неприятели ги четат. Така че колкото по-малко споделяме такъв тип информация публично и към външни източници, толкова по-добре за националната сигурност на държавата.

Конкретно по въпроса. Бих искал да го разделя на три части – първата част се отнася до деня, в който ще се обсъждат – реално самата Среща на върха е разделена на няколко сесии. Първата сесия, която касае изпълнението на плановете за отбрана и за възпиране на НАТО и ангажиментите, които са поети, между другото, на двете предходни срещи на върха в Мадрид и във Вилнюс. Има ли разлика в позицията на служебното правителство с тази, която е излъчвана от позицията на правителствата Денков и Донев? Мисля, че това може да бъде много кратък отговор.

По втората тема, която е Срещата на върха между НАТО и Украйна, има ли разлика от поетите ангажименти и позиции, които служебното правителство ще изрази, с тези, които са били изразявани досега от българските правителства, от решенията и декларациите на Народното събрание, тоест позиции, с които са дадени различни мандати на правителствата на Република България?

И третия, касаещ индустриалното сътрудничество. Тук се надявам да има надграждане на позицията на Република България, тъй като предходното правителство – това не му беше приоритет, въвличането на българската отбранителна индустрия в общата индустрия на НАТО. Тук се надяваме наистина да имаме по-позитивно участие. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ РАЯ НАЗАРЯН: Благодаря Ви, господин Гаджев.

Кой ще отговори на въпросите?

Заповядайте, господин Главчев.

СЛУЖЕБЕН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми заместник председатели, уважаеми народни представители! Много кратко ще отговоря и на двата въпроса.

Дали има разлика в позицията? Няма разлика в позицията. Подробности относно отбранителната индустрия може министърът на отбраната да Ви даде.

ПРЕДСЕДАТЕЛ РАЯ НАЗАРЯН: Заповядайте, господин Запрянов.

СЛУЖЕБЕН МИНИСТЪР АТАНАС ЗАПРЯНОВ: Както каза господин премиерът, няма никаква разлика нито по отношение на позициите на предното правителство, нито по отношение на изразените от България позиции по време на срещите в Мадрид и Вилнюс. Само ще повторя още един път – този submit във Вашингтон ще отчете как са изпълнени решенията от Мадрид и от Вилнюс, така че няма никаква разлика в националната позиция.

По индустрията – това е нова инициатива в НАТО. След като Европейският съюз стартира обща инициатива за създаване на единна индустриална отбранителна база и на единен оръжеен пазар в Европейския съюз, НАТО по своя линия създаде инициатива за интегриране усилията на индустриите по отношение изпълнението на потенциала и модернизацията на въоръжените сили. Затова и в моето изказване на срещата на министрите на отбраната подчертах, че по отношение на индустриалните усилия трябва да има кохезия и разпределение на усилията. Част от българските предприятия трябва да бъдат интегрирани в европейския индустриален комплекс, което е приоритет. Но както каза и господин Гаджев, трябва да мислим част от отбранителните ни предприятия да бъдат ангажирани и по отношение на развитието на индустриалния капацитет, който касае изпълнение на плановете на НАТО.

Така че това е една нова дейност която, да, трябва да развиваме, да я допълним. Това, което правим по отношение на Европейския съюз, с нашата индустрия да започнем по-интензивно и активно да участваме в усилията на индустриалното коопериране в НАТО. Благодаря.

ПРЕДСЕДАТЕЛ РАЯ НАЗАРЯН: Благодаря Ви, господин Министър.

От парламентарната група на „Движение за права и свободи“ – заповядайте, господин Байрам, за Вашия въпрос.

БАЙРАМ БАЙРАМ (ДПС): Благодаря, госпожо Председател.

Уважаеми господин Министър-председател, господин Министър, госпожо Заместник-министър, уважаеми дами и господа народни представители! Нашият въпрос е насочен за това, което най-много се коментираше преди срещата във Вашингтон, а именно какво точно в позицията на Република България смути президента Радев, така че той да откаже да води делегацията на Съвета на НАТО във Вашингтон и на практика отказа да изрази тази позиция пред нашите партньори от НАТО? Благодаря Ви.

ПРЕДСЕДАТЕЛ РАЯ НАЗАРЯН: И аз Ви благодаря.

Господин Главчев, заповядайте да отговорите.